网友品评：

1. 2008-01-11 05:01:03波上清风

   此词上片写春临大地的景象。首句“和风拂面柳如烟，碧水荡轻船。”出人其表，用语新巧，生动形象，渲染作者触景生情、悲伤凄苦的心境。下片写相思之情，以“浮名漫得情云外，伤心地、锦瑟无弦。”抒发内心的忧愁上甘之情，情致高雅绝俗，表现手法曲折委婉，表现出对恋人的思念的至诚至深。“他日花开时节，共谁携手东田。”使人倍感凄凉！也定能成为世人传颂之名句！

2. 2008-01-13 09:08:08雷雨

   欣赏了，诗友用词古朴，似有古人风味，阅诗如见景。好词。

3. 2008-02-20 08:22:35波上清风

   词的下片远胜于上片。寒夜为谁醉？寒夜何独眠?东田花开，与谁携手？词人孤独怆然的意境使人登上落日的楼头，登临意，无人会。

4. 2009-02-01 11:04:44阿萌

   细读这首《风入松》，可感受到其定当为作者情至深处之作，孤夜难眠时吟之更觉感慨万千，余味无穷。词中作者将“比兴之法”运用得恰到好处。词的前部分优雅恬静，闲情逸致。和风细柳、碧水轻舟、回廊倩影、苍松明月，皆为极雅极美之事物，共组成一幅意境非凡的图卷，美不胜收，令人向往，好似游走于世外桃源，尘嚣一切纷扰与我无关。然而词的后半部却“急转直下”，可谓一番大相径庭的感觉。昔日雅静不再，闲情尽失，独剩孤寂凄怆，暗淡无光，欲诉悲苦，却无知音。词的前半部和后半部皆写到“夜”，但前者是“月下听泉”，后者是“酒醉独眠”，此种文法甚妙，让人品味出心境与环境的互转。作者在词的结尾处提问，无忧无虑的快乐时光还会再来吗？谁又是我真正的知音呢？令人掩卷后亦会自问，我的最快乐时光在何时？我有知音吗？读完此词，我突然想起数百年前英雄岳飞的《小重山》，虽然与作者的这首《风入松》情怀意境皆有所差异，但却有一点共通之处，那就是孤寂凄然之感和渴望知音之心，一为“弦断有谁听”，一为“锦瑟无弦”，有异曲同工之妙。由此可见刚毅男儿的内心深处却是脆弱敏感婉约柔情。有人说古体诗词离现代生活太远，但我却觉得正是因为现代都市生活的残酷与无奈，才使得如作者这样的有细腻情怀的才子写出《风入松》一般的佳作。我想，作者词中所描写的这种孤寂肯定不止作者本人才有，当代社会中有此感觉者绝对不在少数。所以可以说，作者既是写出自己的心境，也道出了当代社会人在残酷生活压力下的孤独与无奈。

5. 2009-02-01 11:06:04落雪无声

   沐矶先生此词情景交融，意境幽深。上片回忆写“乐”，尽抒对往昔美好时光之无限眷恋。下片现实写“愁”，充满对失意寥落境遇之无奈惆怅。上下片情境反差巨大，在对比中形成了强烈的艺术感染力。 春暖时，风拂面，柳如烟；碧波上，轻舟行，醉美景；回廊中，园门下，现倩影；“惊鸿”二字与相映，别有一番至情。夕阳下，天已暮，一切渐静；月当空，伴苍松，泉水淙淙，又是一番雅兴。上片韵律和缓娴静，色彩明丽温婉，远与近，动与静，日与夜，人与景，怎不令人无限陶醉，无限留恋？ 词的下片，大为不同，却是感触更深，意味更浓。往事如烟，而今飘零；清寒夜，忆往昔，更觉孤零。比兴之法，以乐写愁，为古文人多用，诸如李煜《望江南》，以昔时繁华热闹，衬托现今凄惨悲愁。又如陆游《沈园》，回想当时“春波、惊鸿”，此时更觉伤怀。再如李商隐《锦瑟》，虽历来难解，但感慨人生华年易逝之意却是世所共认，其首句为“锦瑟无端五十弦”，而沐矶词中，却是“锦瑟无弦”。此时无声胜有声，黯然之色，无以名状。自南朝齐诗人谢朓作《游东田》后，“东田”就泛指美好山水之色。唐诗人韩翃有“别后依依寒食里，共君携手在东田”之句，表达与友人相约携手同游东田之依依深情。而沐矶词中，春日与寒夜；知音伴游与酒醉独眠形成强烈对比，如此一来，就别有一番滋味在心头了。词的结尾，却道“来年春日，美景依然，却无人与我共游”，也可理解为“美景佳境何时再有？又有谁与我共游？”其寂寞悲愁、惆怅无奈之情，郁结于胸，久不能消，令人读后亦会感慨自身之悲喜哀愁。

请你品评：