戎装 写于 2003年09月25日 07:48:19 浏览次数： 9138 诗魂冉冉跨晴空

诗 魂 冉 冉 跨 晴 空 读沐矶君《网中吟草》 作者：戎装 七月流火，李君的空调室里，吹来了几丝凉风，一杯清茶，使客人的心情渐渐安静下来。李君者，网名沐矶，现在为某公司的总经理，在他四十年的经历中，有过作为“知青”的一段下放生活，这对他来讲是苦涩，也是财富。沐矶君将他在网上与网界诗友交流的诗词作品，印发一册，赠我阅读，希望我提提意见，更希望我写点评论文字。嘤其鸣矣，求其友声，正是这个意思。 沐矶君交我看的作品不多，词仅四首，诗仅八首，另有网中诗友发来的若干篇评论。 我把小集带回来，沉心静气后，看了几遍，大体说来有三点印象： 一、利用上网的机会进行诗词交流，是新方式、新事物应该发扬。如此形式的“网中诗”，我还是第一次看到，网外人评网中诗，自然也是第一次了。新鲜！ 那么“网中诗”的特点是什么？首先是情真意切，没有假话、大话、空话、套话之类的语言，因都隐其姓名，无论作诗、作评者，思绪可天马行空，无所禁忌，不会因为一句错话，被扣上什么帽子，永世不得翻身的。其次是诗如神龙，忽隐忽现，使诗词更被披上一层朦胧的外纱，另是一番滋味。因而网上诗更能反映作者情趣之文雅和品格之高尚。 二、小集中的诗词，都是写作者切身感受的，没有一首是围绕新闻节目跑的形势诗，因而生动感人。他的第一首是《南乡子?阡陌》。“阡陌”是什么意思呢？是田间纵横交错的小路。该词是以“阡陌换新装”为起句的，是他为“寻旧梦”而“故地重游”所见的景象。想起往事“无奈伤心泪两行”了，可见作者是多么重视情义的人。 高尔基说“文学是人学”。今人吴奔星教授说：“诗学是情学。”诗的缘情说，最早还是出自陆机（261?303）的《文赋》：“诗缘情而绮靡，赋体物而浏亮。”他的七绝《黄梅夜雨》后两句：“遥想天涯孤旅者，共听细雨打芭蕉，”他的网友云梦的评论说：“心中有情，诗方动人。”完全正确。 三、朦胧之中见精彩，缠绵语句方见英雄本色。作为现代化的交流方式，上网谈诗，用现代派的朦胧笔法婉转表达自己内心的世界，而又选求一种传统的十分讲究平仄格式的文学形式，实在是太难得了。该集除最后一首七律《读研究生》一语道破“迈入南京大学园”以外，其余作品全隐去有关人物姓名、地点和事件，令人读后产生一种“飘忽迷离”的感觉。即便是《江城子》写在“天廷酒家”和一位异性友人初逢时的状况时点到了“天廷”??这个酒家的名字，也似有若无，天廷又在何处？读后只感到构思巧妙。何以为证？有清代大诗评家叶燮一段话为证：“诗之至处，妙在含蓄无垠，思致微渺，其寄托在可言不可言之间，其指归在可解不可解之会；言在此而意在彼，泯端倪而离形象，绝议论而穷思维，引人于冥漠恍惚之境，所以为至也。”沐矶的诗词大部是朦胧的，是“引人于冥漠恍惚之境”的，“所以为至也。” 《江城子》一词，颇见缠绵，它不仅打动了网友云梦的心，更打动了网友麻木的心，使麻木先生从此不再麻木！他看出作者“追昔抚今，感慨万千”“人间何故阻从容，恨春风，了无踪。”“有缠绵爱恋之意。” 朦胧诗也多见沈郁者，正象清末词学家陈廷焯在《白雨斋词话》中所说的：“凡交情之冷淡，身世之飘零，皆可于一草一木发之。而发之又必若隐若见，欲露不露，反复缠绵，终不许一语道破。匪独体之高，亦见性情之厚。”沐矶的词不正是如此吗？沐矶这种词，我写不出，因为婉约派的词，我读得少，我爱读是唐诗中的边塞诗。我非军人，但我崇尚军人作风，因为我是弱者。弱者需要借诗文中的阳刚之气来强化自己。沐矶不同，他毕竟是身高一米八几的强汉！他需要几分缠绵、几分温柔来宽慰自己，因此，愈是缠绵的作品，愈反映作者阳刚之气和英雄本色，这是笔者无论如何也比不了的。 三点感想写完算是以文评诗，那么下面的四句话，算是以诗评诗吧！ 平生初读网中诗， 飘忽迷离情愈痴。 雨尽缠绵风突健， 飞龙飞虎倚天姿。 二00三年八月二日中午