云梦 写于 2002年08月19日 10:40:21 浏览次数： 7615 评沐矶的〈黄梅夜雨〉和〈立秋〉

评沐矶的〈黄梅夜雨〉和〈立秋〉 云梦 沐矶先生每有大作问世，都要求我写几句点评，我知道这是沐矶先生的抬爱。但自知才识疏浅，唯恐自己的文字不能道出其诗的真意和精妙之处，总不敢落笔。然每每挡不住沐矶诗词的魅力，而斗胆把自己的一些感受记录下来，称不上点评，仅仅是一些感想罢了。 今天一并读了沐矶先生的二首诗，即《黄梅夜雨》和《立秋》。二首诗带给我们的是截然不同的意境，一写盛夏，一写立秋，二首同读，不能不让我们赞叹诗人的敏感和思维的跳跃。 读罢沐矶先生的七绝《黄梅夜雨》，禁不住被其感染。虽说我们远隔千里，我生在东北，他身处江南，但物理距离在沐矶的诗面前一点点缩短了，地域差异也渐渐消失。沐矶的诗让我这个从未去过江南，从未体验过黄梅雨的北方人对江南的夏夜有了一些认识。 这首诗短短四句，却蕴含丰富。语言精炼，生动而富个性，情景交融的意境创造，极富感染力，足以感人肺腑，移人性情，使读者不知不觉中受到影响，产生共鸣。 前二句写景，“黄梅夜半暑难消，蚊咬蛙鸣气闷潮”，夏夜，绵绵不绝的黄梅雨，没有送来丝丝清凉，暑气仍逼人难消；窒闷潮湿的空气，蚊虫的叮咬，还有阵阵蛙鸣，扰人难眠。诗人从天气及人的感官感受描写了一幅江南梅雨季节的夏夜景象，也因此定下了全诗的低沉基调。 这里没有稼轩《西江月》“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。稻花香里说丰年，听取蛙声一片。”之欢欣之情；亦不似项鸿祚《清平乐　池上纳凉》“水天清话。院静人消夏。蜡炬风摇帘不下。竹影半墙如画” 那般悠闲自得。这里只有盛夏的闷热、焦躁、难眠与诗人相伴。真是“境由心造”，同样的物象在不同的心绪下幻化出不同的意境。同样是蛙鸣，在稼轩笔下就是对丰年的盛情的歌唱，在沐矶笔下却变成忧人难眠的噪音。同样是黄梅雨，在沈明臣看来是“青黄梅气暖凉天”，在沐矶看来却是“黄梅夜半暑难消”。最后二句道出了创造出如此郁闷情境的原因――思念远人。 “遥想天涯孤旅人，共听细雨打芭蕉”。在这样一个令人难眠的雨夜，远方的孤旅之人，是否也与诗人一样承受着这难耐的夏暑的煎熬？是否也与诗人一样，倚窗独立，静听细雨打芭蕉？“遥想”、“共听”用得极妙，诗人对远人的牵挂之情，思念之意跃然纸上。其中亦不乏诗人对美好前景的憧憬，期望有朝一日能携手并肩共听雨打芭蕉。多么美好浪漫的情怀啊！同时这二句又与前二句相互照应，互为因果，孰因孰果，任由读者展开想象的翅膀去构造属于自己的情境。你可以认为“人心之动，物使之然也”，诗人触景生情，由景及人，因为黄梅雨夜，蚊咬蛙鸣难以成眠，以至想起远方的“孤旅人”；你也可以认为是因为诗人心中思念着远方之人，所以才使这夏夜变得异常的难耐。其实二者浑然一体，不可分割。这也许就是这首诗耐人寻味，魅力无穷之所在吧。 　 还没有从《黄梅夜雨》“气闷潮”中走出来，今天早上便又拜读了沐矶的新作《立秋》，一下子又把人带到了瑟瑟秋风之中，淡淡的伤感袭上心头。伤春悲秋，向来为诗人所善吟，“萧条秋气味，未老已深谙”，“自古逢秋悲寂寥”，沐矶诗中亦充满悲秋意识和伤感意味。刚刚还是酷暑难耐，然而一霎清凉的风雨过后，诗人敏锐地感到了瑟瑟秋声即将来临，花凋叶落，草木枯黄，一片苍凉景象；接着诗人又想到了更加萧条、凄凉、漫长的寒冬，会紧跟着秋天来到，心中随之泛起了一阵莫可名状的哀愁。沐矶先生真是有愁癖，“感于物也郁也深”，他的善感、易感、敏感、伤感，全都融入了诗里，诗的字里行间全都写着“愁”字，读他的诗会在不知不觉中被一种或浓或淡的哀愁所包围，情不自禁地为之落泪。我不想如其他人一样劝他放下哀愁快乐起来，因为痛苦本来就是一种快乐，忧伤和哀愁本身就是一种美丽，伤感的作品最动人最有魅力最耐人寻味。 2002、8、8晚